Nieplanowane wydatki podczas zwiedzania

Podczas zbierania materiałów do jednego z wpisów zacząłem pisać na temat nieplanowanych wydatków, które jesteśmy zmuszeni ponosić podczas zwiedzania ciekawych miejsc w Polsce. Doszedłem do wniosku, że zdarza się to na tyle często, że warte jest poświęcenia osobnego artykułu.



Jednym z miejsc, gdzie nieplanowane wydatki dały nam się we znaki był Zamek Chojnik. Turyści odwiedzający to miejsce muszą mieć się na baczności, gdyż jak się okazało w naszym przypadku, dodatkowe wydatki przewyższyły samo wejście na zamek.

Ale po kolei…

Opłata parkingowa

Jako że Zamek znajduje się na szczycie wzniesienia, trzeba liczyć się z tym, że nie wjedziemy na nie samochodem ;), a co za tym idzie, trzeba nasze auto gdzieś zostawić. Poza sezonem czynny był tylko jeden parking dozorowany tuż przy wejściu na szlak niemal w centrum Sobieszowa.

Śpieszyliśmy się i nie chcieliśmy zostawiać auta na poboczu drogi – pośpiech kosztował nas pierwsze 10 zł.



Sami polecamy zostawić auto trochę dalej, na ogólnym parkingu w centrum dzielnicy, lub w sezonie odjechać dalej od szlaku – na podwórkach okolicznych gospodarstw widniały szyldy o parkingach za 5 zł.

Swoją drogą, to ciekawe zjawisko z tymi parkingami. Już wiele razy widzieliśmy, że nawet w najmniejszej miejscowości, w okolicach atrakcji turystycznej pojawiają się prywatne parkingi – często na prywatnych podwórkach, lub na polach ogrodzonych prowizorycznym płotem z dumnym, wielkim szyldem "Parking dozorowany".

Spotkaliśmy się nawet z taką sytuacją, że w przypadku niektórych atrakcji (np. piramida w Rapie) jedyną możliwością zostawienia auta, nie łamiąc przepisów, lub nie wjeżdżając na prywatne podwórko jest prywatny, płatny parking.

Wejście do parku

Kolejną niespodzianką była budka strażnika tuż przy wejściu na właściwy szlak do Zamku. Za budką znajdował się już Park Krajobrazowy, więc należało uiścić kolejną opłatę: 2 x 5 zł, co dało nam kolejne 10 zł.

Opłata za zwiedzanie

Podczas podchodzenia pod Górę Chojnik śmieliśmy się do siebie, że zapewne jeszcze nas czeka opłata za wejście do ruin Zamku. Nie pomyliliśmy się.

Tuż po wejściu do Zamku zobaczyliśmy strażnicę, w której pobierano opłatę za wejście. 2 x 5 zł = 10 zł.

Nie trudno policzyć, że na krótką wycieczkę na Zamek Chojnik wydaliśmy w dwie osoby 30 zł, z czego tylko 10 zł pozostało na Zamku.

Inny przykład…

Opłata za fotografowanie

Coś czego nigdy nie zrozumiem to opłata za fotografowanie. Jeśli nie ma żadnych uzasadnionych przeciwskazań związanych z wpływem lampy błyskowej na żywe organizmy znajdujące się w muzeum, czy eksponaty, to jaki sens ma opłata za fotografowanie?



Z takimi opłatami można najczęściej spotkać się w miejscach prowadzonych przez poprzednie pokolenia, lub w atrakcjach aspirujących do największych atrakcji regionu.

Problem z takim zakazem jest dwojaki. Bo nie dość, że naraża turystów na dodatkowe koszty, to w praktyce uniemożliwia podzielenie się informacjami o danym miejscu ze znajomymi, lub umieszczenie informacji w sieci.

Mając do wyboru publikację wpisu bez zdjęć, z samym tekstem, dziękuję i nie dołączam się do promowania danego miejsca. Pomijam tutaj kwestię, że bez zdjęć szybko zapominam co widziałem w danym miejscu i czy było fajnie.

Nie sądzę też, że dzięki takiemu zakazowi zwiększą się zarobki miejsca w postaci fotoreporterów gotowych zrobić profesjonalne zdjęcia, czy dodać miejsce do przewodnika. Jeśli ktoś zna prawdziwy powód opłat za zdjęcia poza chęcią dodatkowego zarobku, to zapraszam do komentowania.

Trochę to wszystko szkodliwe. I to najbardziej dla samej atrakcji.

Częsta opłata za fotografowanie

Spotkaliśmy się z takimi opłatami wielokrotnie, nie tylko w Polsce. Najlepszym przykładem jest Jaskinia Niedźwiedzia, gdzie wejście dla jednej osoby kosztowało nas ok. 20 zł, a fotografowanie – dodatkowe 10 zł.

Pikanterii dodaje jednak fakt, że po wykupieniu pozwolenia tak czy siak możemy fotografować tylko w miejscach wskazanych przez przewodnika (w większości przypadków był to mało atrakcyjny korytarz ;)). Vide oficjalny cennik na stronie jaskini i regulamin fotografowania :)

Jeśli ktoś rzuci okiem na regulamin zwiedzania i fotografowania i pomyśli, że brzmi on jak za czasów PRL, to niewiele się pomyli. Taki właśnie PRLowski klimat panuje podczas zwiedzania jaskini niedźwiedzia ;)

Nasi południowi sąsiedzi też nie są lepsi. Opłata za fotografowanie w Demianowskiej Jaskini Wolności skutecznie nas odstraszyła. . O ile wejście kosztowało 7 Euro od osoby, tak fotografowanie dodatkowe 10 Euro od aparatu/kamery. Tym razem nie skusiłem się na tą dodatkową opłatę i po dziś dzień żałuję. Ta jaskinia była niesamowita.

Opłata za fotografowanie jest nielegalna

Chwila przeglądania zasobów Internetu dostarczyła mi ciekawego odkrycia. Okazało się, że pewien prawnik zgłosił tę sprawę do SOKiK i skończyło się na umieszczeniu odpowiedniego wpisu w rejestrze klauzul niedozwolonych. (wyrok z 5.03.2010 r.)

Tłumacząc: oznacza to, że muzea nie mają prawa pobierać od nas opłat za fotografowanie. Nie dotyczy to oczywiście używania flasha – o ile może on mieć wpływ na eksponaty.

W praktyce, ciekaw jednak jestem komu uda się przekonać Panią w okienku muzeum, że nie ma prawa pobierać tych opłat ;)

Opłata za parking

Pamiętam, że kiedyś niemal zaniemówiłem jak za parking pod Kopą pobierano 25 zł, lub gdy okazywało się, że jedyną możliwością zobaczenia Świątyni Wang jest zostawienie auta na parkingu strzeżonym, który przewyższa cenę biletu za wejście do Kościoła.

Sama idea płacenia za wejście do Kościoła też niemal zwaliła mnie z nóg. Mało jest w życiu sytuacji, które wyprowadzają mnie z równowagi, ale tym razem zdenerwowało mnie to na tyle, że zrezygnowałem ze zwiedzania.

Opłata za toaletę

To jest już na tyle żenujące, że nie będę się rozpisywać. Pobieranie opłaty od turysty w restauracji/barze, w którym zamówiło się posiłek, lub na stacji benzynowej jest dla mnie nie do zaakceptowania.

Wzbudza to we mnie najbardziej pierwotne instynkty.

---

Najgorsze jest to, że taki sytuacje mocno demotywują. W dobie Internetu i sieci społecznościowych każda taka informacja niesie się z prędkością błyskawicy. Jeden sfrustrowany turysta jest w stanie dotrzeć w krótkim czasie do dziesiątek tysięcy innych amatorów zwiedzania i skutecznie odradzić  innym pojawienie się w tym miejscu.

Szkoda jest marnować swój potencjał poprzez takie (wydawać by się mogło) szczegóły.

Osobiście mam nadzieję, że w końcu właściciele miejsc zrozumieją, że takimi zachowaniami wyrządzają sobie więcej strat niż pożytku i że dojdzie do zmian w myśleniu.  Jeśli ta droga będzie długa i wyboista, to warto ją przejść i coś zmienić.

Póki co, pozostaje nam zacisnąć zęby, lub potraktować to z przymrużeniem oka i nie dać się ponieść emocjom :)

Mieliście kiedyś takie sytuacje?